Nano Banana 2.1
Nano Banana 2.1 es el modelo de imagen más reciente que ofrece este sitio. Lo que puedes hacer aquí lo deciden dos fuentes: el catálogo en vivo de Star Task, que publica los modos abiertos, los parámetros y el precio, y la documentación oficial de Google, que define los objetivos del modelo y sus límites conocidos. Esta página mantiene ambas cosas separadas.
Resultados
El contenido generado aparecerá aquí
Ejemplos

Composición con múltiples referencias, de la página de Nano Banana 2.1 de OpenArt: una foto de persona, elementos de jardín, cielo y una regadera fundidos en una sola escena, con todas las referencias visibles a la izquierda.

Edición conversacional, de la página de Nano Banana 2.1 de OpenArt: el mismo sujeto pasa de una foto de producto posada a una escena lifestyle solo con instrucciones de texto.

Transferencia de estilo, de la página de Nano Banana 2.1 de OpenArt: una foto de la misma pose rehecha como ilustración editorial plana; el pequeño recuadro marca la imagen original.

Consistencia por lotes, de la página de Nano Banana 2.1 de OpenArt: una misma botella de serum repetida en más de 40 variantes de catálogo — misma etiqueta, misma luz, diferente escenografía.

Generación de catálogo completo, de la página de Nano Banana 2.1 de OpenArt: una línea de siete productos con tipografía, materiales y escenografía coordinados a partir de un solo brief.

Contenido social diario, de la página de Nano Banana 2.1 de OpenArt: el mismo personaje conserva rostro y estilismo durante una semana de publicaciones con distintos atuendos y ubicaciones.
Cómo leer estos casos
Las seis imágenes de arriba proceden de la galería de Nano Banana 2.1 de OpenArt. Son trabajos de demostración de la plataforma, no resultados producidos en este sitio: cada tarjeta lo indica en la línea bajo la imagen. Léalas como prueba de cómo se ve cada tipo de tarea, no como promesa de lo que devolverá su propia ejecución.
- Lo que cubren: un compuesto a partir de varias referencias, edición conversacional, transferencia de estilo, consistencia de producto en lote, un catálogo coordinado y una semana de publicaciones con el mismo personaje.
- Cada tarjeta indica su procedencia y sus derechos bajo la imagen; nada aquí se presenta como generación propia de este sitio.
- Los tres prompts de abajo son puntos de partida sin probar, no resultados registrados: ejecútelos en el espacio de trabajo y juzgue la salida con la lista de comprobación más abajo.
Un póster para un mercado nocturno, titular NIGHT MARKET en tipografía condensada y gruesa, luz cálida de farolillos, siluetas de gente, formato 3:2.
Con la foto de producto adjunta, cambia solo el fondo por un fondo liso de estudio en gris cálido. Producto, luz y encuadre se mantienen exactamente igual.
La misma persona de la referencia, ahora sentada ante un escritorio junto a una ventana, luz diurna suave, misma ropa y peinado, retrato en vertical.
Si ya tienes una imagen de referencia y lo que quieres es su descripción en texto y no una imagen nueva, la herramienta de imagen a prompt convierte una foto en un prompt que puedes volver a pegar en este espacio de trabajo.
Qué es Nano Banana 2.1
Google publicó Nano Banana 2.1 como modelo de imagen disponible con carácter general el 6 de octubre de 2026, con el identificador gemini-nano-banana-2.1, y lo describe como optimizado para la generación y edición multimodal de imágenes con un equilibrio entre precio y rendimiento. La ficha del modelo indica que se basa en Gemini 3.6 Flash. Sustituye a Nano Banana 2 en la propia línea de imágenes de Google, y por eso aparece primero en la navegación de imágenes de este sitio.
La ficha del modelo enumera estas tareas: crear y editar imágenes con precisión y control de nivel profesional a lo largo de varias iteraciones rápidas, generar texto nítido para pósteres y diagramas complejos, aplicar conocimiento del mundo real con contexto largo y representar texto localizado en varios idiomas.
Ese es el objetivo de diseño del modelo. Qué parte de todo ello está abierta aquí lo decide el catálogo.
Lo que publica el catálogo en vivo
- nano-banana-2.1 ID de producto en Star Task figurado como disponible, invocable y con precio
- 2 modos abiertos texto a imagen e imagen a imagen
- 1K, 2K, 4K resoluciones publicadas valor por defecto en el catálogo: 1K
- 14 relaciones de aspecto publicadas de 1:1 a 21:9; valor por defecto 1:1
- 3 / 4 / 6 puntos de referencia por resultado en 1K / 2K / 4K la referencia es el presupuesto del servidor, no esta tabla
Modos abiertos en este espacio de trabajo
El catálogo publica exactamente dos modos para este producto, y el espacio de trabajo solo ofrece lo que aquel devuelve.
Si un modo desaparece o se atenúa, el catálogo está informando de un cambio en origen, no es un fallo de la página. Recarga y revisa el área de cuenta antes de dar por hecho una avería.
- Texto a imagen: escribes el encargo y el modelo dibuja. Modelo de tarea nano-banana-2.1.
- Imagen a imagen: aportas la referencia que tienes derecho a procesar más una instrucción, y el modelo devuelve una imagen nueva. Modelo de tarea nano-banana-2.1-i2i.
- Ambos modos aceptan los mismos cuatro campos publicados: prompt (obligatorio), image_urls (opcional, URL o base64), aspect_ratio y resolution.
- Google documenta bastante más en torno a este modelo: generación a partir de entrada de vídeo, edición en varios turnos, prueba virtual, Google Search y búsqueda de imágenes como base, credenciales de contenido C2PA. Nada de eso es un control independiente aquí; solo están abiertos los dos modos de arriba.
Cómo usarlo, paso a paso
Cuatro pasos cubren ambos modos. El orden importa porque el presupuesto se solicita antes de cualquier cargo.
- Abre el espacio de trabajo de esta página y confirma que Nano Banana 2.1 es el modelo seleccionado. Es el predeterminado aquí.
- Elige el modo según lo que ya tengas: texto a imagen para una imagen nueva, imagen a imagen cuando el sujeto, la composición o el producto ya están fijados y vas a cambiar algo de ellos.
- Ajusta la relación de aspecto y la resolución. Empieza en 1K para fijar la dirección de forma barata y sube a 2K o 4K cuando la composición sea correcta, porque la propia Google advierte de que el texto pequeño sufre a 1K.
- Lee el presupuesto del servidor para esos ajustes exactos, envía y espera el resultado sondeado. Una tarea fallida indica un motivo; el área de cuenta guarda el historial.
Parámetros y límites de entrada
El catálogo publica los cuatro campos que este espacio puede enviar. La documentación del modelo de Google publica el marco más amplio del modelo en sí. Abajo están ambos; si difieren, para todo lo que envíes aquí manda el catálogo.
| Concepto | Publicado por Star Task para este sitio | Publicado por Google para el modelo |
|---|---|---|
| Modos abiertos | texto a imagen, imagen a imagen | generación de imágenes, generación desde entrada de vídeo, edición de imágenes, edición en varios turnos, imágenes y texto entrelazados |
| Entradas obligatorias | prompt (obligatorio), image_urls (opcional, URL o base64) | texto e imágenes; audio no admitido; vídeo solo como entrada |
| Relación de aspecto | 14 valores, por defecto 1:1 — 1:1, 1:4, 1:8, 2:3, 3:2, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:9 | 15 valores, añadiendo 9:21 |
| Resolución | 1K, 2K, 4K; por defecto 1K | 1K, 2K, 4K; 1.120 tokens de salida en 1K, 1.680 en 2K, 3.780 en 4K |
| Imágenes de referencia | sin techo publicado; el selector se limita a 5 hasta que el catálogo indique uno | hasta 14 imágenes por prompt; 7 MB en línea o por consola, 30 MB desde Cloud Storage; png, jpeg, webp, heic, heif |
| Contexto y salida | no publicado en el catálogo | ventana de contexto de 131.072 tokens, 32.768 tokens de salida máxima, límite de entrada de 500 MB |
| Control de muestreo | no expuesto | seed, topK, logprobs, temperature y topP no están admitidos y devuelven un error de API |
| Salida estructurada | no expuesta | no admitida; el razonamiento y las instrucciones de sistema sí lo están |
De esta tabla salen dos consecuencias. No puedes fijar un resultado con una semilla, así que un mismo prompt puede variar entre ejecuciones: guarda la imagen que te guste en lugar de contar con regenerarla. Y como la salida estructurada no está admitida, no construyas un proceso que espere JSON de este modelo.
Prompts que se sostienen
La lista de limitaciones conocidas de la ficha es la mejor guía de prompts para este modelo: menciona seguimiento parcial de instrucciones, deriva de personajes, confusión espacial y representación deficiente de texto pequeño. Escribe contra esos cuatro puntos.
[sujeto] [acción], en [escenario]. Composición: [encuadre, ángulo, distancia]. Estilo: [medio, luz, ambiente]. Mantén [elemento] en el lado [izquierdo/derecho] del cuadro.
Con la imagen adjunta, cambia solo [elemento concreto] por [elemento nuevo]. Todo lo demás se mantiene igual: mismo encuadre, misma luz, mismo estilo.
Un [formato] con el titular [texto exacto] compuesto en [estilo tipográfico]. El texto debe ser legible al tamaño final; ningún otro texto en el cuadro.
Tres hábitos resuelven la mayor parte. Nombra las posiciones de forma explícita en vez de esperar que el modelo las deduzca. Formula lo que quieres, no lo que quieres evitar. Y mantén una instrucción por edición: la ficha señala seguimiento parcial en la edición por máscara y por trazos, y una lista larga en un solo turno es justo donde los resultados se caen.
Cuando el texto importa, sube la resolución antes de reescribir el prompt. La propia lista de limitaciones de Google dice que el texto pequeño suele salir borroso a 1K.
Para qué encaja
Estas son las tareas que los modos publicados y los objetivos de diseño declarados respaldan de verdad.
- Pósteres y piezas para redes, donde la composición lleva un titular corto.
- Imágenes de producto y de escena en las que un mismo objeto debe seguir siendo reconocible en una serie.
- Edición con imagen de referencia: cambiar un material, un fondo o un elemento sin perder la composición.
- Infografías y diagramas, que la ficha menciona expresamente y que se benefician de la búsqueda como base.
- Variantes localizadas de una misma pieza, porque la representación de texto en varios idiomas es una fortaleza declarada.
Para qué no encaja
Cada línea de abajo procede de una publicación de Google o del catálogo, no de una inferencia a partir de un benchmark.
- Párrafos largos o texto denso a página completa: la ficha señala que ambos se representan mal.
- Cualquier trabajo que necesite resultados reproducibles: los parámetros de muestreo no están admitidos, no hay semilla que fijar.
- Salidas legibles por máquina: la salida estructurada, la llamada a funciones y la ejecución de código figuran como no admitidas.
- Cualquier tarea de audio: el audio no está admitido.
- Procesos con entrada de vídeo en este sitio: Google admite entrada de vídeo para el modelo, pero el catálogo solo abre texto e imágenes.
- Trabajos que deban ser exactos sin revisión: la ficha incluye las alucinaciones y la factualidad limitada entre las limitaciones conocidas.
Fallos frecuentes y cómo recuperarse
Los casos de abajo proceden de la lista de limitaciones publicada por Google más la parte del flujo que controla este sitio.
| Lo que ves | Causa probable | Qué hacer |
|---|---|---|
| El texto pequeño sale borroso o mal escrito | Google señala la representación deficiente de texto pequeño a 1K y los problemas con párrafos largos | Vuelve a generar a 2K o 4K, reduce la cantidad de texto en el cuadro y revisa al tamaño de visualización final |
| Un rostro o un producto se desvía entre la referencia y el resultado | La coherencia de personajes entre entrada y salida no siempre es perfecta | Cambia un solo elemento por turno y mantén la misma referencia en toda la serie |
| Solo se aplicó una parte de una instrucción larga | Seguimiento parcial y restos de trazo en la edición por máscara o por dibujo | Divide el encargo en turnos separados, con un cambio cada uno |
| La postura o el diseño de la imagen original sobrevive a la edición | Casos raros de postura persistente del sujeto, al conservarse la alineación estructural de la entrada | Pide la nueva composición de forma explícita o empieza desde texto en lugar de desde la referencia |
| Izquierda y derecha, o arriba y abajo, aparecen invertidos | Confusión ocasional en la localización espacial | Nombra la posición en el prompt en lugar de insinuarla |
| La tarea agota el tiempo de espera o se queda procesando | La ficha menciona lentitud ocasional y problemas de tiempo de espera | Deja terminar el sondeo y revisa el área de cuenta; no reenvíes a ciegas |
| El envío se rechaza o el presupuesto parece incorrecto | El catálogo cambió, la sesión caducó o faltan créditos | Recarga la página para actualizar el catálogo, vuelve a iniciar sesión y compara el presupuesto con el saldo |
Lista de comprobación antes de publicar
Recorre la imagen devuelta con esta lista. Es breve porque cada punto corresponde a un fallo que la ficha o el catálogo ya documentan.
Hay un punto que viene de conversaciones de usuarios y no de la documentación: en comunidades hay mensajes individuales que dudan del seguimiento de instrucciones, de la similitud de personas y de si este modelo desplaza realmente al nivel Pro. Son experiencias individuales sin verificar, no resultados. Precisamente por eso la lista de arriba te pide comprobar tú mismo el texto, el parecido y los datos en lugar de fiarte de la primera salida.
- Amplía al tamaño de visualización final y lee cada texto; si algo sale borroso o mal escrito, regenera con más resolución.
- Compara rostros, productos y logotipos con tu referencia y confirma que nada se ha desviado.
- Comprueba izquierda, derecha, arriba y abajo contra lo que pedía el encargo.
- Verifica cualquier afirmación factual de la imagen — una fecha, un lugar, una etiqueta — con una fuente de tu confianza.
- Confirma que la relación de aspecto y la resolución encajan con el uso real de la imagen.
- Conserva la procedencia del archivo. Google indica que las credenciales de contenido C2PA están admitidas, así que trátalas como parte del entregable.
Elegir entre Nano Banana 2.1, Nano Banana 2 y Lite
La comparación que importa en este sitio es la que publica el catálogo, porque es la que se factura.
| Producto | Resoluciones | Relaciones de aspecto | Precio de referencia | Cuándo elegirlo |
|---|---|---|---|---|
| Nano Banana 2.1 | 1K, 2K, 4K | 14, por defecto 1:1 | 3 / 4 / 6 puntos por resultado | Opción por defecto: el modelo publicado más reciente, rango completo de resoluciones, ambos modos abiertos |
| Nano Banana 2 | 1K, 2K, 4K | 14, por defecto 1:1 | 3 / 4 / 6 puntos por resultado | Ya tienes un flujo asentado sobre él; el catálogo lo precio igual, así que es cuestión de costumbre, no de coste |
| Nano Banana 2 Lite | solo 1K | 7, por defecto 1:1 | 2 puntos por resultado | Borradores por volumen y variantes A/B cuando el tamaño de entrega es 1K |
El resumen honesto: en este sitio, Nano Banana 2.1 y Nano Banana 2 publican los mismos modos, resoluciones, relaciones de aspecto y precios de referencia, así que no hay motivo de facturación para preferir el más antiguo. Lite es la única opción más barata, y paga eso con un techo de 1K y siete relaciones. En cuanto a diferencias de calidad, las cifras de evaluación publicadas por Google son datos del propio proveedor y no las republicamos como conclusiones de este sitio.
Créditos, presupuestos y de dónde sale el cargo
Los puntos de referencia que se muestran aquí vienen del catálogo y son una estimación, no una factura. El presupuesto del servidor se calcula con los ajustes que envías realmente, y el registro de cuenta guarda lo que costó una tarea completada. Navegar, presupuestar y leer esta página no cuesta nada.
Preguntas frecuentes
¿Se puede invocar Nano Banana 2.1 en este sitio de verdad?
Sí. El catálogo en vivo de este sitio figura el producto como disponible, invocable y con precio, con los modos texto a imagen e imagen a imagen. Si eso cambia, el espacio de trabajo sigue al catálogo.
¿Qué modos puedo usar?
Texto a imagen e imagen a imagen. Google documenta más capacidades en torno al modelo — entrada de vídeo, edición en varios turnos, prueba virtual, búsqueda como base —, pero este espacio solo abre los dos modos que publica el catálogo.
¿Qué resoluciones y relaciones de aspecto se ofrecen?
El catálogo publica 1K, 2K y 4K con 1K por defecto, y catorce relaciones de aspecto de 1:1 a 21:9 con 1:1 por defecto. La documentación del modelo de Google lista las mismas resoluciones y añade 9:21, que este sitio no ofrece.
¿Cuántas imágenes de referencia puedo adjuntar?
Star Task no publica ningún techo para este producto, así que el selector se queda en cinco hasta que el catálogo indique uno. La documentación de Google permite hasta 14 imágenes por prompt, con 7 MB en línea o por consola y 30 MB desde Cloud Storage, en png, jpeg, webp, heic o heif.
¿Cuánto cuesta una imagen?
El precio de referencia del catálogo es de 3 puntos por resultado en 1K, 4 en 2K y 6 en 4K. La cifra que vale es el presupuesto del servidor para tus ajustes concretos, y el importe final es lo que el registro de cuenta anota para la tarea completada.
¿Puedo hacer reproducibles los resultados?
No. Google indica que seed, topK, logprobs, temperature y topP no están admitidos en este modelo y que configurarlos devuelve un error de API. Guarda la imagen que quieras en lugar de contar con regenerarla igual.
¿Por qué sale borroso el texto dentro de la imagen?
La ficha del modelo de Google señala la representación deficiente de texto pequeño — a menudo borroso a 1K —, además de los párrafos largos y el texto a página completa, como limitaciones conocidas. Vuelve a generar a 2K o 4K y reduce el texto en el cuadro.
¿Mantiene la coherencia de personas o productos?
La coherencia es una fortaleza declarada, pero no una garantía: la ficha dice que la coherencia de personajes entre la imagen de entrada y la generada no siempre es perfecta. Cambia una cosa por turno y mantén la misma referencia en toda la serie.
¿Es mejor que Nano Banana Pro?
No publicamos esa comparación. Las cifras de evaluación de Google son datos del propio proveedor y no las repetimos como resultados de este sitio. La diferencia práctica aquí es el catálogo: 2.1 ofrece el rango completo de resoluciones a un precio de referencia menor.
¿Por qué no hay imágenes de ejemplo en esta página?
Todavía no se ha ejecutado ni verificado ninguna generación aquí. Presentar una imagen de la galería del fabricante o un ejemplo de un competidor como resultado propio sería engañoso, así que la galería se queda vacía hasta que una tarea real respalde cada tarjeta.
¿Qué ocurre cuando falla una tarea?
La tarea indica un motivo y el área de cuenta guarda el historial. Los casos recuperables más comunes son una resolución demasiado baja para el texto que pediste, una imagen de referencia demasiado grande o en un formato no admitido, y créditos insuficientes.
¿Esto forma parte de Gemini 4 de Google?
No. Nano Banana 2.1 es un modelo de imagen basado en Gemini 3.6 Flash, publicado el 6 de octubre de 2026. Gemini 4 es la familia de generación de texto aparte de Google, que este espacio no invoca.
Sigue explorando
Imagen a prompt
Imagen a prompt: sube una foto y obtén un prompt con sujeto, estilo, luz y objetivo, en el orden en que lo lee cada modelo. Límites honestos incluidos.
Nano Banana 2
Nano Banana 2 es Gemini 3.1 Flash Image: salida 4K, 14 imágenes de referencia, texto dentro de la imagen y anclaje con búsqueda. Specs, límites y prompts.
Nano Banana 2 Lite
Nano Banana 2 Lite es Gemini 3.1 Flash-Lite Image: unos cuatro segundos por imagen 1K a unos 0,034 $. Dónde gana, dónde no y cuándo subir a Nano Banana 2 o Pro.