Zum Inhalt springen
Gemini 4 Link
English简体中文繁體中文DeutschEspañolPortuguês

Nano Banana 2.1

Nano Banana 2.1 ist das neueste Bildmodell, das diese Website ausliefert. Was Sie hier tun können, entscheiden zwei Quellen: der Star-Task-Katalog, der offene Modi, Parameter und Preise veröffentlicht, und Googles Dokumentation, die Ziele und bekannte Grenzen des Modells definiert. Diese Seite hält beides getrennt.

KI-Bild

Ergebnisse

Bisherige Werke

Erzeugte Inhalte erscheinen hier

Beispiele

Eine surreale Gartenszene aus fünf Referenzbildern: Eine Frau in gepunktetem Pyjama gießt übergroße Pilze, umgeben von Schmetterlingen und Vögeln, links säumen die Referenz-Vorschaubilder den Rand

Multi-Referenz-Komposition aus OpenArts Nano-Banana-2.1-Showcase: Personenfoto, Gartenelemente, Himmel und Gießkanne verschmelzen zu einer Szene, alle Referenzen sind links sichtbar.

OpenArt-Modellseite für Nano Banana 2.1 — Plattform-Demonstration, nicht von dieser Seite erzeugt · Demo-Material einer Drittplattform (OpenArt), zur sachlichen Referenz reproduziert; nicht von dieser Seite erzeugt.

Vorher-nachher: Studioaufnahme eines riesigen rosafarbenen Teddybären auf einer Blumenwiese, derselbe Bär per Textanweisung in eine Lifestyle-Szene auf einem grauen Sofa editiert, ein Model lehnt an ihm

Gesprächsbasierte Bearbeitung aus OpenArts Nano-Banana-2.1-Showcase: Dasselbe Motiv wandert allein per Textinstruktion von der inszenierten Produktaufnahme in eine Lifestyle-Szene.

OpenArt-Modellseite für Nano Banana 2.1 — Plattform-Demonstration, nicht von dieser Seite erzeugt · Demo-Material einer Drittplattform (OpenArt), zur sachlichen Referenz reproduziert; nicht von dieser Seite erzeugt.

Stilisierte Editorial-Illustration einer Frau mit blauer Mütze, die einen Lilienstängel im Mund hält, umgeben von übergroßen rosa und weißen Lilien, unten links das Originalfoto eingesetzt

Stiltransfer aus OpenArts Nano-Banana-2.1-Showcase: Ein Foto derselben Pose wird als flache Editorial-Illustration neu gezeichnet; das kleine Original ist unten links markiert.

OpenArt-Modellseite für Nano Banana 2.1 — Plattform-Demonstration, nicht von dieser Seite erzeugt · Demo-Material einer Drittplattform (OpenArt), zur sachlichen Referenz reproduziert; nicht von dieser Seite erzeugt.

Ein Raster von über vierzig konsistenten Produktfotos derselben pfirsichfarbenen Serumflasche mit frischen Pfirsichen, identische Beschriftung und Beleuchtung über den ganzen Batch

Batch-Konsistenz aus OpenArts Nano-Banana-2.1-Showcase: Eine Serumflasche in über 40 katalogartigen Varianten — gleiches Etikett, gleiches Licht, anderes Setting.

OpenArt-Modellseite für Nano Banana 2.1 — Plattform-Demonstration, nicht von dieser Seite erzeugt · Demo-Material einer Drittplattform (OpenArt), zur sachlichen Referenz reproduziert; nicht von dieser Seite erzeugt.

Ein kompletter Hautpflege-Katalog der fiktiven Marke ELUNEA: sieben abgestimmte Produkte auf Acrylsockeln vor sanftem Blau, durchgängig gleiche Typografie auf jedem Etikett

Kataloggenerierung aus OpenArts Nano-Banana-2.1-Showcase: Eine siebenteilige Produktlinie mit abgestimmter Typografie, Materialien und Bühne aus einem einzigen Briefing.

OpenArt-Modellseite für Nano Banana 2.1 — Plattform-Demonstration, nicht von dieser Seite erzeugt · Demo-Material einer Drittplattform (OpenArt), zur sachlichen Referenz reproduziert; nicht von dieser Seite erzeugt.

Eine Collage aus Social-Media-Selfies derselben blonden Figur in verschiedenen Straßen-, Café- und Studioszenen, mit konsistentem Gesicht und Styling in jedem Beitrag

Täglicher Social Content aus OpenArts Nano-Banana-2.1-Showcase: Dieselbe Figur behält Gesicht und Styling über eine Woche Beiträge in unterschiedlichen Outfits und Orten.

OpenArt-Modellseite für Nano Banana 2.1 — Plattform-Demonstration, nicht von dieser Seite erzeugt · Demo-Material einer Drittplattform (OpenArt), zur sachlichen Referenz reproduziert; nicht von dieser Seite erzeugt.

Wie Sie diese Beispiele lesen

Die sechs Bilder oben stammen aus der Nano Banana 2.1-Galerie von OpenArt. Es sind Plattform-Demowerke, keine Ergebnisse dieser Website — jede Karte sagt das in der Zeile unter dem Bild. Lesen Sie sie als Beleg dafür, wie die jeweilige Aufgabe aussieht, nicht als Versprechen für Ihren eigenen Lauf.

  • Was sie abdecken: eine Komposition aus mehreren Referenzen, dialogbasierte Bearbeitung, Stilübertragung, Serienkonsistenz bei Produkten, ein abgestimmter Katalog und eine Woche Social-Posts mit derselben Figur.
  • Jede Karte nennt Quelle und Rechte unter dem Bild; nichts hier wird als eigene Generierung dieser Website ausgegeben.
  • Die drei Prompts unten sind ungetestete Startpunkte, keine dokumentierten Ergebnisse — führen Sie sie im Arbeitsbereich aus und prüfen Sie die Ausgabe mit der Checkliste weiter unten.
Unbestätigter Test-Prompt: Posterlayout
Ein Poster für einen Nachtmarkt, Überschrift NIGHT MARKET in kräftiger schmaler Schrift, warmes Laternenlicht, Menschensilhouetten, Format 3:2.
Unbestätigter Test-Prompt: Referenzbearbeitung
Ändern Sie mit dem angehängten Produktfoto ausschließlich den Hintergrund zu einem schlichten warmgrauen Studioverlauf. Produkt, Licht und Ausschnitt bleiben identisch.
Unbestätigter Test-Prompt: Figurenkonsistenz
Dieselbe Person aus der Referenz, nun an einem Schreibtisch am Fenster, weiches Tageslicht, gleiche Kleidung und Frisur, Hochformat-Porträt.

Wenn Sie ein Referenzbild haben und dessen Beschreibung statt eines neuen Bildes wollen, wandelt das Bild-zu-Prompt-Werkzeug ein Foto in einen Prompt um, den Sie hier wieder einfügen können.

Was Nano Banana 2.1 ist

Google hat Nano Banana 2.1 am 6. Oktober 2026 als allgemein verfügbares Bildmodell veröffentlicht, Modell-ID gemini-nano-banana-2.1. Die offizielle Beschreibung: optimiert für multimodale Bilderzeugung und Bildbearbeitung mit einem ausgewogenen Verhältnis von Preis und Leistung. Die Model Card nennt Gemini 3.6 Flash als Basis. Es folgt auf Nano Banana 2 in Googles eigener Bildreihe und steht deshalb in dieser Website als erstes Bildmodell in der Navigation.

Die Model Card nennt diese Einsatzzwecke: Erzeugen und Bearbeiten von Bildern mit professioneller Präzision und Kontrolle über mehrere schnelle Iterationen, klare Texte für Poster und komplexe Diagramme, reales Weltwissen über langen Kontext und lokalisierte Textdarstellung in mehreren Sprachen.

Das sind die Entwurfsziele des Modells. Welcher Teil davon hier tatsächlich offen ist, entscheidet der Katalog.

Was der Katalog veröffentlicht

  • nano-banana-2.1 Star-Task-Produkt-ID als verfügbar, aufrufbar und bepreist eingetragen
  • 2 offene Modi Text-zu-Bild und Bild-zu-Bild
  • 1K, 2K, 4K veröffentlichte Auflösungen Katalog-Standard 1K
  • 14 veröffentlichte Seitenverhältnisse von 1:1 bis 21:9; Katalog-Standard 1:1
  • 3 / 4 / 6 Referenzpunkte je Ergebnis bei 1K / 2K / 4K maßgeblich ist die Server-Kalkulation, nicht diese Tabelle

Offene Modi in diesem Arbeitsbereich

Der Katalog veröffentlicht genau zwei Modi für dieses Produkt, und der Arbeitsbereich bietet nur das an, was er zurückgibt.

Wenn ein Modus verschwindet oder ausgegraut ist, meldet der Katalog eine Änderung vorgelagert — kein Seitenfehler. Laden Sie neu und prüfen Sie den Kontobereich, bevor Sie einen Defekt annehmen.

  • Text-zu-Bild: Sie schreiben den Auftrag, das Modell zeichnet. Task-Modell nano-banana-2.1.
  • Bild-zu-Bild: Sie liefern das Referenzbild, das Sie verarbeiten dürfen, plus eine Anweisung; das Modell gibt ein neues Bild zurück. Task-Modell nano-banana-2.1-i2i.
  • Beide Modi akzeptieren dieselben vier veröffentlichten Felder: prompt (Pflicht), image_urls (optional, URL oder base64), aspect_ratio und resolution.
  • Google dokumentiert deutlich mehr rund um dieses Modell — Bilderzeugung aus Video-Eingabe, Mehrschritt-Bearbeitung, virtuelle Anprobe, Google-Suche und Bildsuche als Grundlage, C2PA-Content-Credentials. Nichts davon ist hier ein eigener Schalter; offen sind nur die zwei Modi oben.

Schritt für Schritt nutzen

Vier Schritte decken beide Modi ab. Die Reihenfolge ist wichtig, weil die Kalkulation vor jeder Belastung angefragt wird.

  1. Öffnen Sie den Arbeitsbereich dieser Seite und prüfen Sie, dass Nano Banana 2.1 ausgewählt ist. Es ist hier der Standard.
  2. Wählen Sie den Modus passend zu dem, was Sie haben: Text-zu-Bild für ein neues Motiv, Bild-zu-Bild, wenn Motiv, Layout oder Produkt feststehen und Sie etwas daran ändern.
  3. Setzen Sie Seitenverhältnis und Auflösung. Starten Sie bei 1K, um die Richtung günstig zu klären, und wechseln Sie auf 2K oder 4K, sobald der Aufbau stimmt — Google weist selbst darauf hin, dass kleiner Text bei 1K leidet.
  4. Lesen Sie die Server-Kalkulation für genau diese Einstellungen, senden Sie ab und warten Sie auf das abgefragte Ergebnis. Ein fehlgeschlagener Auftrag nennt einen Grund; der Kontobereich hält die Historie.

Parameter und Eingabegrenzen

Der Katalog veröffentlicht die vier Felder, die dieser Arbeitsbereich senden kann. Googles Modelldokumentation veröffentlicht den weiteren Rahmen des Modells selbst. Beides steht unten; wo es abweicht, gilt für alles, was Sie hier absenden, der Katalog.

PostenVon Star Task für diese Seite veröffentlichtVon Google für das Modell veröffentlicht
Offene ModiText-zu-Bild, Bild-zu-BildBilderzeugung, Bilderzeugung aus Video-Eingabe, Bildbearbeitung, Mehrschritt-Bearbeitung, verschachtelte Bilder und Texte
Pflichteingabenprompt (Pflicht), image_urls (optional, URL oder base64)Text und Bilder; Audio nicht unterstützt; Video nur als Eingabe
Seitenverhältnis14 Werte, Standard 1:1 — 1:1, 1:4, 1:8, 2:3, 3:2, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:915 Werte, zusätzlich 9:21
Auflösung1K, 2K, 4K; Standard 1K1K, 2K, 4K; 1.120 Ausgabe-Token bei 1K, 1.680 bei 2K, 3.780 bei 4K
Referenzbilderkeine Obergrenze veröffentlicht; diese Seite begrenzt die Auswahl auf 5, bis der Katalog eine nenntbis zu 14 Bilder je Prompt; 7 MB inline oder per Konsolen-Upload, 30 MB aus Cloud Storage; png, jpeg, webp, heic, heif
Kontext und Ausgabeim Katalog nicht veröffentlicht131.072 Token Kontextfenster, 32.768 Token maximale Ausgabe, 500 MB Eingabegröße
Sampling-Steuerungnicht freigegebenseed, topK, logprobs, temperature und topP werden nicht unterstützt und liefern einen API-Fehler
Strukturierte Ausgabenicht freigegebennicht unterstützt; Denken und Systemanweisungen werden unterstützt

Aus dieser Tabelle folgen zwei Konsequenzen. Sie können ein Ergebnis nicht mit einem Seed festnageln, also kann derselbe Prompt zwischen zwei Läufen variieren — speichern Sie das Bild, das gefällt, statt auf eine identische Neuerzeugung zu hoffen. Und weil strukturierte Ausgaben nicht unterstützt werden, bauen Sie keine Pipeline, die JSON von diesem Modell erwartet.

Prompts, die tragen

Die Liste bekannter Grenzen in der Model Card ist der beste Prompt-Leitfaden für dieses Modell: Sie nennt teilweises Befolgen von Anweisungen, Abweichen bei Figuren, räumliche Verwirrung und schwache Darstellung kleiner Texte. Schreiben Sie gegen diese vier Punkte an.

Neues Bild aus Text
[Motiv] [Handlung], in [Umgebung]. Aufbau: [Ausschnitt, Winkel, Distanz]. Stil: [Medium, Licht, Stimmung]. Halten Sie [Element] auf der [linken/rechten] Seite des Bildes.
Bearbeitung eines bestehenden Bildes
Ändern Sie mit dem angehängten Bild ausschließlich [bestimmtes Element] zu [neuem Element]. Alles andere bleibt identisch — gleicher Ausschnitt, gleiches Licht, gleicher Stil.
Layout mit Text
Ein [Format] mit der Überschrift [exakter Text] in [Schriftstil]. Der Text muss in der endgültigen Größe lesbar sein; kein weiterer Text im Bild.

Drei Gewohnheiten erledigen den Großteil der Arbeit. Nennen Sie Positionen ausdrücklich, statt auf das Modell zu vertrauen. Formulieren Sie, was Sie wollen, nicht, was Sie vermeiden wollen. Und halten Sie eine Anweisung pro Bearbeitung: Die Karte meldet teilweises Befolgen bei masken- und skizzenbasierter Bearbeitung, und eine lange Liste in einem Durchgang ist genau dort, wo Ergebnisse abrutschen.

Wenn Text wichtig ist, erhöhen Sie die Auflösung, bevor Sie den Prompt ändern. Googles eigene Grenzliste nennt kleinen Text bei 1K als oft unscharf.

Wofür es passt

Das sind die Aufgaben, die die veröffentlichten Modi und die genannten Entwurfsziele wirklich tragen.

  • Poster und Social-Visuals, bei denen das Layout eine kurze Überschrift trägt.
  • Produkt- und Szenenbilder, bei denen ein Objekt über eine Serie erkennbar bleiben muss.
  • Referenzbild-Bearbeitung: Material, Hintergrund oder ein einzelnes Element tauschen und dabei den Aufbau halten.
  • Infografiken und Diagramme, die die Model Card ausdrücklich nennt und die von der Suche als Grundlage profitieren.
  • Lokalisierte Varianten derselben Visualisierung, weil mehrsprachige Textdarstellung eine genannte Stärke ist.

Wofür es nicht passt

Jede Zeile unten stammt aus Veröffentlichungen von Google oder dem Katalog, nicht aus einem Benchmark abgeleitet.

  • Lange Absätze oder dichter Text über eine ganze Seite: Die Model Card nennt beides als schwach gerendert.
  • Alles, was reproduzierbare Ergebnisse braucht: Sampling-Parameter werden nicht unterstützt, es gibt keinen Seed zum Festnageln.
  • Maschinenlesbare Ausgaben: strukturierte Ausgaben, Funktionsaufrufe und Code-Ausführung sind als nicht unterstützt gelistet.
  • Audioarbeit jeder Art: Audio wird nicht unterstützt.
  • Video-Eingabe-Pipelines auf dieser Seite: Google unterstützt Video-Eingabe für das Modell, der Katalog gibt aber nur Text und Bilder frei.
  • Arbeiten, die ohne Prüfung faktisch exakt sein müssen: Die Karte listet Halluzinationen und begrenzte Faktizität als bekannte Grenzen.

Häufige Fehler und was zu tun ist

Die Fehlerbilder unten stammen aus Googles veröffentlichter Grenzliste plus den Teilen des Ablaufs, die diese Seite steuert.

Was Sie sehenWahrscheinliche UrsacheWas zu tun ist
Kleiner Text kommt unscharf oder falsch geschrieben zurückGoogle nennt schwache Darstellung kleiner Texte bei 1K und Probleme mit langen AbsätzenBei 2K oder 4K neu erzeugen, Textmenge im Bild reduzieren und in der endgültigen Anzeigegröße prüfen
Ein Gesicht oder Produkt weicht zwischen Referenz und Ergebnis abFigurenkonsistenz zwischen Eingabe und Ausgabe ist nicht immer perfektPro Durchgang nur ein Element ändern und dieselbe Referenz über die Serie behalten
Nur ein Teil einer langen Anweisung wurde ausgeführtTeilweises Befolgen und Tintenreste bei masken- und skizzenbasierter BearbeitungDen Auftrag in einzelne Durchgänge aufteilen, je eine Änderung
Haltung oder Layout des Quellbilds überlebt die BearbeitungSeltene beibehaltene Motivhaltung, bei der die Struktur des Eingabebilds erhalten bleibtDen neuen Aufbau ausdrücklich verlangen oder statt des Referenzbilds mit Text starten
Links und rechts oder oben und unten sind vertauschtGelegentliche Verwirrung bei der räumlichen ZuordnungDie Position im Prompt nennen statt sie anzudeuten
Der Auftrag läuft in einen Timeout oder bleibt in BearbeitungDie Karte listet gelegentliche Langsamkeit und ZeitüberschreitungenDie Abfrage abschließen lassen, dann den Kontobereich prüfen; nicht blind erneut senden
Das Senden wird abgelehnt oder die Kalkulation sieht falsch ausDer Katalog hat sich geändert, die Sitzung ist abgelaufen, oder das Guthaben reicht nichtSeite neu laden, um den Katalog zu aktualisieren, erneut anmelden, dann Kalkulation und Guthaben abgleichen

Prüfliste vor der Veröffentlichung

Gehen Sie das zurückgegebene Bild damit durch. Die Liste ist kurz, weil jeder Punkt einem Fehler entspricht, den Model Card oder Katalog bereits dokumentieren.

Ein Punkt kommt aus Nutzerdiskussionen statt aus der Dokumentation: Einzelne Beiträge in Communities zweifeln an der Anweisungsfolge, der Ähnlichkeit von Personen und daran, ob dieses Modell die Pro-Stufe wirklich ersetzt. Das sind unbestätigte Einzelberichte, keine Ergebnisse. Genau deshalb verlangt die Liste oben, dass Sie Text, Ähnlichkeit und Fakten selbst prüfen statt der ersten Ausgabe zu trauen.

  1. Zoomen Sie auf die endgültige Anzeigegröße und lesen Sie jeden Text; bei Unscharfe oder Rechtschreibfehlern mit höherer Auflösung neu erzeugen.
  2. Vergleichen Sie Gesichter, Produkte und Logos mit Ihrer Referenz und bestätigen Sie, dass nichts abgewichen ist.
  3. Prüfen Sie links, rechts, oben und unten gegen den Auftrag.
  4. Verifizieren Sie jede faktische Aussage im Bild — Datum, Ort, Beschriftung — gegen eine Quelle, der Sie vertrauen.
  5. Stellen Sie sicher, dass Seitenverhältnis und Auflösung zum tatsächlichen Einsatz passen.
  6. Behalten Sie die Herkunft der Datei. Google listet C2PA-Content-Credentials als unterstützt, behandeln Sie sie als Teil des Ergebnisses.

Nano Banana 2.1, Nano Banana 2 oder Lite wählen

Der Vergleich, der auf dieser Seite zählt, ist der vom Katalog veröffentlichte, denn danach wird abgerechnet.

ProduktAuflösungenSeitenverhältnisseReferenzpreisWann Sie es wählen
Nano Banana 2.11K, 2K, 4K14, Standard 1:13 / 4 / 6 Punkte je ErgebnisStandardwahl: neuestes veröffentlichtes Modell, voller Auflösungsbereich, beide Modi offen
Nano Banana 21K, 2K, 4K14, Standard 1:13 / 4 / 6 Punkte je ErgebnisSie haben einen laufenden Ablauf darauf; der Katalog bepreist es identisch, das ist eine Gewohnheits-, keine Kostenfrage
Nano Banana 2 Litenur 1K7, Standard 1:12 Punkte je ErgebnisMassenentwürfe und A/B-Varianten, bei denen 1K die Ausgabegröße ist

Die ehrliche Zusammenfassung: Auf dieser Seite veröffentlichen Nano Banana 2.1 und Nano Banana 2 identische Modi, Auflösungen, Verhältnisse und Referenzpreise — es gibt keinen Abrechnungsgrund, das ältere zu bevorzugen. Lite ist die einzige günstigere Option und bezahlt das mit einer 1K-Obergrenze und sieben Verhältnissen. Was Qualitätsunterschiede angeht, sind Googles veröffentlichte Bewertungszahlen Anbieterangaben; wir geben sie nicht als eigene Ergebnisse weiter.

Guthaben, Kalkulation und Abrechnung

Die hier gezeigten Referenzpunkte stammen aus dem Katalog und sind eine Schätzung, keine Rechnung. Die Server-Kalkulation wird aus den Einstellungen berechnet, die Sie tatsächlich senden, und das Kontobuch hält fest, was ein abgeschlossener Auftrag gekostet hat. Browsen, Kalkulieren und Lesen dieser Seite kostet nichts.

Häufige Fragen

Ist Nano Banana 2.1 auf dieser Seite wirklich aufrufbar?

Ja. Der Live-Katalog führt das Produkt als verfügbar, aufrufbar und bepreist, mit den Modi Text-zu-Bild und Bild-zu-Bild. Ändert sich das, folgt der Arbeitsbereich dem Katalog.

Welche Modi kann ich nutzen?

Text-zu-Bild und Bild-zu-Bild. Google dokumentiert weitere Fähigkeiten rund um das Modell — Video-Eingabe, Mehrschritt-Bearbeitung, virtuelle Anprobe, Suche als Grundlage —, aber dieser Arbeitsbereich gibt nur die zwei vom Katalog veröffentlichten Modi frei.

Welche Auflösungen und Seitenverhältnisse werden angeboten?

Der Katalog veröffentlicht 1K, 2K und 4K mit Standard 1K sowie vierzehn Seitenverhältnisse von 1:1 bis 21:9 mit Standard 1:1. Googles Modelldokumentation nennt dieselben Auflösungen und zusätzlich 9:21, das dieser Arbeitsbereich nicht anbietet.

Wie viele Referenzbilder kann ich anhängen?

Star Task veröffentlicht keine Obergrenze für dieses Produkt, deshalb bleibt die Auswahl hier bei fünf, bis der Katalog eine nennt. Googles Dokumentation erlaubt bis zu 14 Bilder je Prompt mit 7 MB inline oder per Konsole und 30 MB aus Cloud Storage, in png, jpeg, webp, heic oder heif.

Was kostet ein Bild?

Der Referenzpreis des Katalogs liegt bei 3 Punkten je Ergebnis bei 1K, 4 bei 2K und 6 bei 4K. Maßgeblich ist die Server-Kalkulation für Ihre konkreten Einstellungen, und der Endwert ist das, was das Kontobuch für den abgeschlossenen Auftrag festhält.

Kann ich Ergebnisse reproduzierbar machen?

Nein. Google führt seed, topK, logprobs, temperature und topP als nicht unterstützt für dieses Modell, und das Setzen liefert einen API-Fehler. Speichern Sie das gewünschte Bild, statt auf eine identische Neuerzeugung zu hoffen.

Warum ist mein Text im Bild unscharf?

Googles Model Card nennt schwache Textdarstellung bei kleinem Text — oft unscharf bei 1K — sowie lange Absätze und ganzseitigen Text als bekannte Grenzen. Erzeugen Sie bei 2K oder 4K neu und kürzen Sie den Text im Bild.

Bleiben Personen oder Produkte konsistent?

Konsistenz ist eine genannte Stärke, aber keine Garantie: Die Model Card sagt, dass die Figurenkonsistenz zwischen Eingabe- und Ausgabebild nicht immer perfekt ist. Ändern Sie pro Durchgang eine Sache und behalten Sie dieselbe Referenz über die Serie.

Ist es besser als Nano Banana Pro?

Diesen Vergleich veröffentlichen wir nicht. Googles Bewertungszahlen sind Anbieterangaben, und wir geben sie nicht als Ergebnisse dieser Seite weiter. Der praktische Unterschied hier ist der Katalog: 2.1 bietet den vollen Auflösungsbereich zum niedrigeren Referenzpreis.

Warum gibt es auf dieser Seite keine Beispielbilder?

Hier wurde noch keine Erzeugung ausgeführt und geprüft. Ein Galeriebild des Anbieters oder ein Beispiel eines Wettbewerbers als eigenes Ergebnis auszugeben, wäre irreführend; deshalb bleibt die Galerie leer, bis ein echter Auftrag jede Karte belegt.

Was passiert, wenn ein Auftrag fehlschlägt?

Der Auftrag nennt einen Grund, und der Kontobereich hält die Historie. Häufig behebbare Fälle sind eine zu niedrige Auflösung für den gewünschten Text, ein zu großes Referenzbild oder ein nicht unterstütztes Format sowie zu wenig Guthaben.

Gehört das zu Googles Gemini 4?

Nein. Nano Banana 2.1 ist ein Bildmodell auf Basis von Gemini 3.6 Flash, veröffentlicht am 6. Oktober 2026. Gemini 4 ist Googles separate Textgenerierungsreihe, die dieser Arbeitsbereich nicht aufruft.

Weiter entdecken