Saltar para o conteúdo
Gemini 4 Link
English简体中文繁體中文DeutschEspañolPortuguês

O Gemini 4 chegou: o Argon está disponível e a maioria continua sem poder usá-lo

O Gemini 4 é a primeira geração de topo da Google desde a série Gemini 3, chegada em novembro de 2025. O anúncio de 30 de setembro nomeia um modelo, o Argon, e entrega-o primeiro a defensores cibernéticos.

Imagem oficial do anúncio do Gemini 4 da Google: a estrela de quatro pontas do Gemini junto às palavras Gemini 4 sobre um fundo azul-escuro de pontos de dados
Imagem oficial publicada com o anúncio do Gemini 4 Argon em 30 de setembro de 2026.

O Gemini 4 chegou a 30 de setembro de 2026

A Google anunciou o Gemini 4 em 30 de setembro de 2026, e o primeiro modelo da geração é o Gemini 4 Argon. É o primeiro modelo de topo da empresa desde que a série Gemini 3 chegou em novembro de 2025. Os dez meses pelo meio pertenceram à linha Flash e às variantes multimodais, não a um novo modelo de topo.

O invulgar é a ordem do acesso. O Argon não foi ativado para todos dentro da aplicação Gemini. A Google abriu-o primeiro a defensores cibernéticos verificados, através de um programa controlado de acesso antecipado chamado Fairwind.

Os clientes pagos da API e os subscritores do Google AI Ultra são nomeados como os grupos seguintes, e ao público em geral não é dada data nenhuma. Segundo a Google, o lançamento mais amplo chega quando as barreiras de segurança estiverem mais refinadas.

Os factos relatados neste artigo vêm do anúncio público da Google de 30 de setembro de 2026 e da cobertura publicada a 1 e 2 de outubro de 2026.

O lugar de topo esteve vazio dez meses

O Gemini 3 Pro chegou em novembro de 2025. Nos primeiros nove meses de 2026 a Google entregou atualizações do Flash, uma aplicação Gemini nativa para Windows, modelos de voz em direto e compreensão de vídeo agêntica, enquanto o topo da gama ficou onde estava. A OpenAI e a Anthropic continuaram ambas a lançar modelos de fronteira nesse período.

A 22 de julho de 2026, Sundar Pichai disse aos analistas que o passo seguinte exigiria modelos base muito maiores, e apontou a programação e a programação agêntica como as áreas em que a Google tinha de fechar uma lacuna. Um dia antes, o próprio blogue da Google já tinha confirmado que estava em curso um ambicioso pré-treino para o Gemini 4.

A organização também mudou. Em agosto de 2026, Demis Hassabis deixou o cargo de diretor-executivo da Google DeepMind para se tornar presidente e cientista-chefe da Alphabet, e Koray Kavukcuoglu assumiu a DeepMind. A 24 de setembro disse que o Argon tinha entrado em pós-treino e que esperava um lançamento muito antes do fim do ano. Seis dias depois o modelo estava cá fora.

  • A série Gemini 3 chegou em novembro de 2025, dez meses antes do Gemini 4.
  • A programação e a programação agêntica foram apontadas como a lacuna que a Google tinha de fechar.
  • Entre a declaração sobre o pós-treino e o lançamento público passaram seis dias.

Doze vitórias claras em dezoito testes

A Google publicou com o anúncio uma tabela comparativa entre modelos que coloca o Gemini 4 Argon frente ao GPT-6 Astra, ao Claude Fable 5.1 e ao Claude Opus 5.5. O Argon lidera doze testes de forma clara e empata no primeiro lugar em mais um. O GPT-6 Astra consegue três vitórias claras e o Claude Opus 5.5, duas.

A liderança é ampla, não absoluta. O Argon fica 10,5 pontos atrás do GPT-6 Astra no FrontierSWE v2 e no Terminal-Bench Science 0.1, e nove pontos atrás do Claude Opus 5.5 no Terminal-bench 4.0. A tabela abaixo coloca lado a lado as maiores vitórias e as três derrotas, com as distâncias calculadas em vez de citadas.

TesteGemini 4 ArgonRival mais forteDistância
DeepSWE v1.1 (engenharia de software de longo curso)77,9 %Claude Opus 5.5 com 74,2 %3,7 pontos à frente
LVBench (compreensão de vídeo longo)91,7 %GPT-6 Astra com 87,5 %4,2 pontos à frente
Harvey's Legal Agent Benchmark19,6 %Claude Fable 5.1 com 6,7 %12,9 pontos à frente
AutomationBench (processos de negócio de ponta a ponta)51,3 %Claude Opus 5.5 com 42,5 %8,8 pontos à frente
FrontierSWE v255,0 %GPT-6 Astra com 65,5 %10,5 pontos atrás
Terminal-bench 4.057,4 %Claude Opus 5.5 com 66,4 %9 pontos atrás
A tabela comparativa completa de testes do anúncio da Google, com o Gemini 4 Argon frente ao GPT-6 Astra, ao Claude Fable 5.1 e ao Claude Opus 5.5 em trabalho de conhecimento, programação agêntica, engenharia de ML, ciência e matemática, contexto longo, utilização de computador, compreensão multimodal e cibersegurança
A tabela comparativa completa entre modelos que a Google publicou com o anúncio do Gemini 4 Argon. Todas as pontuações são comunicadas pelo fornecedor.

Todos os números são resultados comunicados pela Google. Nenhum terceiro publicou ainda uma réplica completa, pelo que a tabela deve ser lida como o argumento do fornecedor e não como uma classificação fechada.

A Google já corre o Argon na sua própria infraestrutura

A prova mais concreta do anúncio não é uma linha de testes. É o que, segundo a Google, o modelo já faz dentro da empresa, onde milhares de funcionários o usam para programação especializada, investigação profunda e redação.

Uma equipa de computação quântica tinha uma sub-rotina cujo custo se mede pelo produto de qubits e portas. O Argon encontrou em minutos uma otimização nova que bateu em 40 por cento a referência publicada anteriormente.

Um segundo caso analisou a telemetria de desempenho dos centros de dados da Google e realizou otimizações de memória de forma automática. Com todas as alterações implementadas, a Google relata mais de 300 TiB de memória libertada e espera poupanças finais entre 500 TiB e 1 PiB.

  • A migração de C e C++ para Rust abrange o re2, o libgav1 e o kernel Zircon do Fuchsia, mais de 800.000 linhas de código.
  • No libgav1, o Argon reescreveu cerca de 32.000 linhas de código SIMD em Rust seguro.
  • O descodificador reescrito mantém a saída de vídeo idêntica e é 2,7 vezes mais rápido do que a anterior conversão para Rust.
Gráfico de barras do DeepSWE v1.1 do anúncio da Google: Gemini 4 Argon com 77,9 por cento, GPT-6 Astra com 74,1 por cento, Claude Opus 5.5 com 74,2 por cento e Claude Fable 5.1 com 67,4 por cento
DeepSWE v1.1, o teste de engenharia de software de longo curso por trás da migração que a Google descreve.

São resultados internos comunicados pela Google e não medições independentes, e o anúncio não apresenta qualquer auditoria externa.

Porque é que a defesa cibernética veio primeiro

A segurança é a capacidade com que a Google decidiu abrir caminho. O Argon obtém 68 por cento no CWE-bench v1, empatado no primeiro lugar, e segundo a Google descobre, verifica e corrige vulnerabilidades por conta própria. Os defensores verificados e as equipas internas recebem uma versão com algumas barreiras cibernéticas relaxadas, para alcançar toda a capacidade defensiva.

A Wiz, a plataforma de segurança na nuvem e em IA da Google, já usa o Argon num programa chamado Scan for Good que analisa gratuitamente infraestrutura pública crítica. Numa demonstração inicial o modelo encontrou uma falha grave em software médico usado em hospitais de todo o mundo que modelos de fronteira anteriores tinham deixado passar.

Segurar o lançamento é o objetivo, não um atraso sem razão. A Google descreve quatro direções de trabalho nas barreiras e uma camada de mitigação em tempo de execução que vigia o raciocínio e as ações do modelo e interrompe uma tarefa quando esta se afasta da intenção do utilizador. Uma vigilância semelhante funciona durante o treino, e um comportamento anómalo dispara um alerta para uma equipa dedicada de resposta a incidentes. A Google evita ainda devolver essa vigilância ao treino, para reduzir a hipótese de o modelo aprender aos poucos a contorná-la.

Classificação do CWE-bench v1 com onze modelos do anúncio da Google, com o Gemini 4 Argon empatado no primeiro lugar com 68 por cento ao lado do Grok 4.7 e do GPT-6 Astra, à frente do Claude Opus 5.5 com 67 por cento
CWE-bench v1, pontuado como Pass@1 e com os empates desfeitos por Pass@4.
Dois gráficos do anúncio da Google sobre a descoberta de vulnerabilidades: descoberta de vulnerabilidades reais com 85,8 por cento para o Gemini 4 Argon face a 71,0 do Gemini 3.8 Flash Cyber, e um teste de penetração com 70,9 face a 58,2
Descoberta de vulnerabilidades e teste de penetração de caixa negra, ambos comunicados pela Google.

Os números de segurança também são comunicados pelo fornecedor, e nenhum terceiro reproduziu o resultado do teste de penetração.

O preço de lançamento fica abaixo dos rivais mais próximos

A Google indicou tarifas de API de lançamento de 2 dólares por milhão de tokens de entrada e 10 dólares por milhão de tokens de saída, com 95 por cento de desconto na entrada em cache. As tarifas padrão após o período de lançamento sobem para 4 e 20 dólares. Os preços dos planos de consumo não foram anunciados.

Face às tarifas publicadas dos modelos da sua própria tabela comparativa, o escalão de lançamento é o mais barato do grupo com grande margem, e mesmo o escalão padrão apenas iguala o Claude Opus 5.5 em vez de ficar abaixo.

ModeloEntrada por milhão de tokensSaída por milhão de tokens
Gemini 4 Argon (lançamento)2 USD10 USD
Gemini 4 Argon (padrão)4 USD20 USD
Claude Opus 5.54 USD20 USD
GPT-6 Astra10 USD50 USD

Os custos neste site vêm sempre do seu próprio orçamento do servidor, e o livro de registo Star Task é o registo de faturação definitivo. Nenhum preço nesta página é um orçamento para trabalho aqui realizado.

Quem entra e quando

O acesso avança por fases. Primeiro os parceiros Fairwind, depois os clientes pagos da API e os subscritores do Google AI Ultra, e só então programadores, empresas e consumidores, à medida que a Google conclui o trabalho de segurança. Não há data pública para os níveis gratuito e Pro da aplicação Gemini.

Enquanto o lançamento estiver limitado, o hábito útil não muda. Leia o anúncio para se orientar e verifique depois o que o seu próprio espaço de trabalho consegue invocar de facto. O Gemini 3.8 Flash é o modelo que o espaço de chat deste site corre hoje, e a página de estado reúne num só lugar todos os factos anunciados sobre o Gemini 4.

Perguntas frequentes

Quando foi lançado o Gemini 4?

A Google anunciou o Gemini 4 e o seu primeiro modelo, o Argon, em 30 de setembro de 2026. É a primeira geração de topo desde a série Gemini 3, de novembro de 2025.

O Argon é o único modelo do Gemini 4?

O Argon é o único modelo Gemini 4 que a Google nomeou até agora. Espera-se que a geração cresça, mas não foi anunciado nenhum outro modelo.

Posso usar o Gemini 4 hoje?

Não através da aplicação Gemini para o público. O acesso começou por defensores cibernéticos verificados no programa Fairwind, e a Google não deu data pública para os níveis gratuito e Pro.

Porque é que a Google começou pelos defensores cibernéticos?

A Google diz que quer refinar as barreiras de segurança antes de um lançamento amplo. Começar por defensores verificados permite que o modelo trabalhe em problemas de segurança reais enquanto esse trabalho continua.

Os números dos testes são independentes?

Não. Todos os números do anúncio são comunicados pela Google, e nenhum terceiro publicou ainda uma réplica da comparação completa.

Em que difere o Gemini 4 do Gemini 3.8 Flash?

O Gemini 3.8 Flash é o modelo Flash mais recente e o único que este site consegue invocar hoje. O Argon é o modelo de topo do Gemini 4, orientado para tarefas longas, e ainda não está disponível neste espaço de trabalho.

O que muda um limite de saída de 1 M de tokens?

Uma única resposta pode agora levar até 1.000.000 de tokens em vez de 64.000, pelo que uma refatoração, uma migração ou um relatório longos ficam prontos numa só passagem em vez de serem cortados a meio.

Este site funciona com o Gemini 4?

Não. Este é um espaço de trabalho independente que usa o nome Gemini 4 como marca e não está afiliado à Google. O seletor de modelos só lista os modelos que consegue invocar de facto em tempo de execução.

Comece pelo que consegue invocar hoje

O espaço de trabalho só lista os modelos que a sua conta consegue invocar de facto, com um orçamento do servidor antes de cada pedido.

Abrir o espaço de chat